Mange har spurt hvordan det gikk på tryouten. Svarer derfor i plenum.
Allerede da jeg knøt på meg skoene kjente jeg at noe ikke stemte. Og riktig, på begge helene hadde jeg to lekre blemmer fra dagen før og de var i en slik forfatning at huden som lå over satt like godt som plasteret jeg senere forsøkte å erstatte de med. At jeg attpåtil fikk et sett knotter over tærne og dertil blå stortå gjorde ikke den siste timen med fotball mindre smertefull, men bidro rett nok til et noe spesielt og vaggete løpsett som jeg håper jeg høstet en del medlidenhetsstemmer for. At det tilsynelatende er mulig å presse mer luft ut av en badeande enn ut lungene mine bar også bud om at dette ikke skulle gå veien. Den svulmende kulen på leggen fra første trening var heller ikke hva man på fotballspråket ville kalle "prestasjonsfremmende" men ville vel ærlig talt ikke vært aktors kronvitne når skyldspørsmålet skulle avgjøres. Aktor ville i det hele tatt hatt en enkel sak å prossedere med tanke på det elendige forsvaret jeg ville evnet å stille (når vi nå fortsatt snakker i bilder mener jeg). Dere skjønner tegninga (altså bildet).
Med fotball utelukket som fritidsyssel og blemmer og blå negl som umuliggjør løpesko rundt føttene for en god stund fremover skulle en tro at jeg går en mager treningperiode i møte. Heldigvis har jeg blitt introdusert til en interessant form for løping - bearfoot running. Jepp, sporten er akkurat slik det utgår av navnet. Vanskelig sier du? Vondt sier en annen? Vel, vi får se. Det er ikke mange tusen år siden alle mennesker løp uten sko og av dette følger det en logikk (forenklet under) jeg finner svært tiltalende:
Premiss 1. Urmennesket brukte ikke sko og løp problemfritt rundt på slettene i afrika og klatret i huler i europa.
Premiss 2. Det moderne samfunnet, sivilisasjonen, har ikke fremtvunget noen evolusjon av menneskets føtter. føten er altså lik nå som for 10 000 år siden (er vel så vidt meg bekjent lite som har endret seg).
Premiss 3. Menneskes fot er ikke "konstruert" for å ha sko (ikke la deg friste kreasjonist)
Premiss 4. Løpesko (sko generelt) vil tvinge foten vekk fra den naturlige bevegelsen foten egentlig har.
Premiss 5. Ved bruk av sko vil kroppen ikke få nødvendig tilbakemeldig fra nervesystemet gjennom huden under føten som er nødvendig for en optimal løpsteknikk.
Premiss 6. Mennesket får skader av å løpe med joggesko.
Min konklusjon: Det er verdt å prøve å løpe uten sko!
Jeg skal i hvert fall gi det et realt forsøk, selv om det er ganske vanskelig i starten. Leggene stivnet som to Lollipop etter 5 minutter de første gangene, men dette skyldes vel at teknikken ikke ennå er på høyde med nevnte urmennesket sin. Men øvelse gjør - som dere vet - deg litt bedre for hver gang. For å bli mester skal det mer til enn litt øvelse. For eksempel en kropp som klarer å spille 2 timer fotball 2 dager på rad.
EDIT: Breaking news. Følgende mail tikket nettopp inn:
"Hi Torkil!
I'm so sorry, I got you and Gido mixed up yet again. If you can make the field tomorrow at 4pm for our last tryout, please come. I'm sorry for the mix up!
Hope to see you tomorrow,
Reed"
Merkelig. Får vel dra å se hva de har å si da kanskje... I'll keep you posted!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Duktigt! ;)
SvarSlett